Legal AIV SA/Wa 1056/13
WyrokWSA w Warszawie2013-09-10
Skład orzekający: Barbara Mleczko-Jabłońska, Joanna Zabłocka, Tomasz Zawiślak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o odmowie zawieszenia wznowionego postępowania może zostać zaskarżone i czy skarga na to postanowienie powinna zostać uwzględniona?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że odmowa zawieszenia wznowionego postępowania przez Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa była prawidłowa, a skarga na to postanowienie nie zasługiwała na uwzględnienie, wobec czego skargę oddalił.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła postanowienia Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z lutego 2013 roku, które odmówiło zawieszenia wznowionego postępowania administracyjnego. Skarżący B. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Barbara Mleczko-Jabłońska, Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Protokolant st. specjalista - Małgorzata Broniarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2013r. sprawy ze skargi B. G. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2013r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia wznowionego postępowania; oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło