V SA/Wa 1057/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-08-07
Skład orzekający: Joanna Zabłocka, Małgorzata Rysz, Piotr Kraczowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy organ administracji podjął zawieszone postępowanie, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy stało się bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy strona skarżąca cofnęła skargę, a organ administracji podjął zawieszone postępowanie, cel postępowania sądowego wygasa, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący J. G. złożył skargę na postanowienie Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (KRUS) z czerwca 2007 r. o zawieszeniu postępowania w sprawie umorzenia zaległości składkowych. Prezes KRUS zawiesił postępowanie do czasu rozpatrzenia przez Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych odwołania od decyzji przenoszącej odpowiedzialność za zadłużenie zmarłego na skarżącego. Po oddaleniu odwołania przez Sąd Okręgowy, Prezes KRUS podjął zawieszone postępowanie. Następnie skarżący cofnął swoją skargę do WSA.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Sędzia WSA - Małgorzata Rysz, Asesor WSA - Piotr Kraczowski (spr.), Protokolant - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi J. G. na postanowienie Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie umorzenia zaległości składkowych na ubezpieczenie społeczne rolników; postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Prezes KRUS zaskarżonym postanowieniem z [...] czerwca 2007 r. zawiesił postępowania w sprawie umorzenia zaległości składkowych na ubezpieczenie społeczne rolników po zmarłym S. G. do czasu rozpatrzenia przez Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych odwołania od decyzji Prezesa KRUS z [...] marca 2007 r. przenoszących odpowiedzialność za zadłużenie zmarłego na skarżącego - J.G.
Prezes KRUS w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania sądowego motywując to tym, iż Sąd Okręgowy w K. wyrokiem z [...] listopada 2007 r. sygn. akt [...] oddalił odwołanie skarżącego od decyzji z 29 marca 2007 r., i w związku z tym Prezes KRUS postanowieniem z [...] stycznia 2008 r. podjął zawieszone postępowanie. Ponadto skarżący pismem nadanym 22 lipca 2008 r. cofnął skargę.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, iż postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej: p.p.s.a.) umorzył postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło