V SA/Wa 1057/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-06-30

Skład orzekający: Krystyna Madalińska – Urbaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo że skarżący złożył pismo z tą wartością po terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełni braku formalnego w postaci wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w wyznaczonym terminie, nawet jeśli złoży stosowne pismo po upływie tego terminu. Niedochowanie wymogu podania wartości przedmiotu zaskarżenia stanowi brak formalny, a jego nieusunięcie w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 215 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący M.S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w W. z dnia [...] lutego 2010 r. utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w M. z dnia [...] grudnia 2009 r. Zarządzeniem z dnia 10 maja 2010 r. skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Termin do uzupełnienia upłynął bezskutecznie. Skarżący złożył pismo wskazujące wartość przedmiotu zaskarżenia po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: przewodniczący – sędzia WSA – Krystyna Madalińska – Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] lutego 2010 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] marca 2010 r. M.S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w W. z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w M. z dnia [...] grudnia 2009 r. Zarządzeniem z dnia 10 maja 2010 r. skarżący wezwany został do usunięcia braku formalnego skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Przedmiotowe wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 18 maja 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin do usunięcia ww. braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie z dniem 25 maja 2010 r. Pismem z dnia 26 maja 2010 r. (data nadania pisma) skarżący wskazał wartość przedmiotu zaskarżenia. Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a.) w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Niedochowanie wymogu podania wartości przedmiotu zaskarżenia stanowi brak formalny, do którego uzupełnienia zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. wzywa stronę przewodniczący. W sytuacji, gdy braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w określonym ustawą terminie 7 dni, sąd zobligowany jest do odrzucenia wniesionej skargi. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 215 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło