Legal AIV SA/Wa 1059/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-06-12
Skład orzekający: sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie ze skargi na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmówił zawieszenia postępowania sądowego w sprawie, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia. Brak jest podstaw prawnych do zawieszenia postępowania w sytuacji, gdy nie wystąpiły okoliczności wskazane w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a strona skarżąca nie wykazała istnienia takich przesłanek.Stan faktyczny
Strona skarżąca, B.G., wniosła skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2013 r. odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia. W toku postępowania sądowego, strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek o zawieszenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi B.G. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło