V SA/Wa 1059/20

PostanowienieWSA w Warszawie2021-09-09

Skład orzekający: Dariusz Czarkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym odmówieniu przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odrzucony. Nieskuteczne doręczenie wezwania do uiszczenia opłaty, wynikające z niepodjęcia przesyłki przez adresata mimo awizowania, skutkuje uznaniem wezwania za doręczone w trybie art. 73 § 4 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiającą przyznania pomocy finansowej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony. Po prawomocnym odrzuceniu wniosku o prawo pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu. Przesyłka z wezwaniem nie została odebrana przez skarżącego, mimo podwójnego awizowania, i zwrócona nadawcy. Wpis sądowy nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Dariusz Czarkowski po rozpoznaniu w dniu 9 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Ł. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] kwietnia 2020 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej postanawia: odrzucić skargę. T. Ł. (dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na opisaną w komparycji decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 1 lipca 2020 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w przedmiocie zwolnienia z kosztów sądowych. Postanowieniem z 4 grudnia 2020 r. starszy referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Od powyższego postanowienia Skarżący nie złożył sprzeciwu, w związku z czym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 24 lutego 2021 r. wezwano go do wykonania prawomocnego Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 1 lipca 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Przesyłka pocztowa skierowana na adres wskazany w skardze nie została odebrana przez adresata i została zwrócona nadawcy z adnotacją na kopercie o podwójnym awizowaniu oraz zwrocie do nadawcy z powodu jej niepodjęcia w terminie (k. 27 akt sądowych). Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania kierowanego do Skarżącego wobec niezastania adresata przesyłkę sądową bezskutecznie dwukrotnie awizowano (po raz pierwszy w dniu 15 kwietnia 2021 r.), o czym umieszczono zawiadomienie w drzwiach adresata. Zarządzeniem z 17 maja 2021 r. Przewodniczący Wydziału uznał, że wezwanie zostało doręczone 29 kwietnia 2021 r. – w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej jako: "p.p.s.a."). Termin do uiszczenia należnej w sprawie opłaty sądowej upłynął 6 maja 2021 r. Zgodnie z informacją z 9 września 2021 r. (k. 28 akt sądowych) w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zidentyfikowano wpisu sądowego od przedmiotowej skargi. Do dnia wydania niniejszego postanowienia Skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W związku z powyższym należy stwierdzić, że Skarżący nie uiścił wpisu od skargi w terminie zakreślonym przez Sąd, zatem na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło