V SA/Wa 1060/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-08-11

Skład orzekający: Irena Jakubiec-Kudiura

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest zawieszenie postępowania sądowego w sytuacji, gdy skarżący wyprowadził się i nie jest znane jego miejsce pobytu, a tym samym nie można mu doręczyć korespondencji sądowej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ppsa oraz art. 131 ppsa, ponieważ skarżący wyprowadził się, nie jest znane jego miejsce pobytu, a korespondencja sądowa nie mogła zostać mu skutecznie doręczona. W związku z brakiem możliwości nadania sprawie dalszego biegu, zawieszenie postępowania było uzasadnione.
Stan faktyczny
Skarżący M. S. złożył skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców dotyczącą odmowy nadania statusu uchodźcy, odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP. Korespondencja sądowa skierowana do skarżącego powróciła z adnotacją "wyprowadził się". Z informacji uzyskanych od BOO UDSC wynika, że skarżący nie korzysta już ze świadczeń socjalnych i nie jest znane jego miejsce pobytu.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia ... maja 2009 r. Nr ... w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności udzielenia zgody na pobyt tolerowany postanawia: zawiesić postępowanie sądowe; Zgodnie z zarządzeniem z dnia 21 lipca 2009 r. skarżącemu wysłany został odpis odpowiedzi na skargę oraz urzędowy formularz PPF na adres wskazany w skardze (k. 2). Korespondencja ta powróciła do Sądu wraz z adnotacją doręczyciela: "wyprowadził się"(k. 13). Z informacji udzielonej przez Biuro Organizacji Ośrodków dla Cudzoziemców Ubiegających się o Nadanie Statusu Uchodźcy lub Azylu (k. 16) wynika, że skarżący od dnia ... lipca 2009 r. nie korzysta ze świadczeń socjalnych realizowanych przez BOO UDSC i obecnie nie jest znane miejsce jego pobytu. W przedmiotowej sprawie nie znajduje zastosowania art. 70 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], dalej – ppsa, gdyż pouczenie o jego treści nie zostało skarżącemu doręczone. W związku z powyższym i ze względu na niemożność nadania sprawie dalszego biegu, na mocy art. 125 § 1 pkt 3 ppsa oraz art. 131 ppsa należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło