V SA/Wa 1061/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-10-04
Skład orzekający: Krystyna Madalińska – Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku pozostawienia skargi bez rozpatrzenia, strona skarżąca ma prawo do zwrotu uiszczonego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma obowiązek zwrócić stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 PPSA. W przypadku pozostawienia skargi bez rozpatrzenia, stosuje się odpowiednio ten przepis, co uzasadnia zwrot wpisu.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na rozstrzygnięcie Jednostki Wdrażania Programów Unijnych w sprawie oceny wniosku o dofinansowanie projektu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 25 lipca 2011 r. pozostawił skargę bez rozpatrzenia. Następnie, postanowieniem z dnia 4 października 2011 r., Sąd orzekł o zwrocie stronie skarżącej uiszczonego wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Krystyna Madalińska – Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 4 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. w T. na rozstrzygnięcie [...] Jednostki Wdrażania Programów Unijnych w W. z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu p o s t a n a w i a - zwrócić stronie skarżącej – I. w T. wpis sądowy od skargi w kwocie [...] zł ([...] złotych), z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisany do rejestru opłat sądowych pod poz. [...], w dniu [...] maja 2011 r.
Postanowieniem z dnia 25 lipca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił bez rozpatrzenia skargę I. w T. na rozstrzygnięcie [...] Jednostki Wdrażania Programów Unijnych w W. z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu.
Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; zwana dalej p.p.s.a.) – sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola ta obejmuje przede wszystkim orzekanie w sprawach skarg na rozstrzygnięcia, akty, czynności i bezczynność określone w art. 3 § 2 p.p.s.a. Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach (art. 3 § 3 p.p.s.a.).
Taką ustawą szczególną jest ustawa z 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz.U. nr 227, poz. 1658 ze zm., zwana dalej u.z.p.p.r.)
Zgodnie z art. 30e z.p.p.r. w zakresie nieuregulowanym w tejże ustawie, do postępowania przed sądami administracyjnymi, stosuje się odpowiednio przepisy p.p.s.a. określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, 146, 150 i 152 tej ustawy.
Jednocześnie w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
W tej sytuacji, mając na względzie postanowienie z dnia 25 lipca 2011 r. o pozostawieniu skargi bez rozpatrzenia, Sąd uwzględniając zapis art. 30e u.z.p.p.r., orzekł w przedmiocie zwrotu wpisu, stosując odpowiednio przepis art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło