V SA/Wa 1066/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-04-04
Skład orzekający: asesor WSA Andrzej Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest już w toku?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W przypadku, gdy wniesiono kolejną skargę w sprawie, która jest już przedmiotem postępowania sądowego między tymi samymi stronami, sąd powinien odrzucić nową skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA.Stan faktyczny
U. M. wniosła skargę na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] września 2006 r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności za lokal mieszkalny. Wcześniej ta sama osoba wniosła skargę na tę samą decyzję, która została zarejestrowana pod sygnaturą V SA/Wa 348/07 i wyznaczono dla niej rozprawę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - asesor WSA - Andrzej Kania, , , po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. M. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] września 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności za lokal mieszkalny ; postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z 5 stycznia 2007 r. U. M. wniosła skargę na decyzję Ministra Obrony Narodowej z [...] września 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności za lokal mieszkalny.
Rozpatrując przedmiotową sprawę Sąd ustalił, że U. M. wcześniej wniosła skargę (pismem z 22 września 2006 r.) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na decyzję Ministra Obrony Narodowej z [...] września 2006 r., nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia należności za lokal mieszkalny. W sprawie z tej skargi, o sygnaturze akt. V SA/Wa 348/07, wyznaczona została rozprawa na dzień 12 kwietnia 2007 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako ,,p.p.s.a." Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Sąd odrzuca skargę postanowieniem a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
Wniesienie skargi przez U. M. (pismem z 22 września 2006 r.) wszczęło postępowanie sądowe w którym występuje tożsamość stron oraz zaskarżonego aktu - jak w przedmiotowym postępowaniu zainicjowanym skargą z 5 stycznia 2007 r. (nadaną w urzędzie pocztowym 9 stycznia 2007 r.) .
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, kierując się dyspozycją art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło