V SA/Wa 1067/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-03-17
Skład orzekający: Joanna Zabłocka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy tłumacz przysięgły może otrzymać wynagrodzenie za tłumaczenie ustne wykonane podczas rozprawy sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że wniosek tłumacza przysięgłego o wynagrodzenie za wykonane czynności tłumaczenia ustnego podczas rozprawy jest zasadny i przyznał mu wynagrodzenie na podstawie obowiązujących przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.Stan faktyczny
Tłumacz przysięgły E. M. złożył w dniu 13 stycznia 2011 r. wniosek o wynagrodzenie za tłumaczenie ustne wykonane podczas rozprawy sądu administracyjnego w sprawie skargi R. M. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców o umorzeniu postępowania w sprawie nadania statusu uchodźcy.Rozstrzygnięcie
Przyznał E. M. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza w wysokości 78,18 zł oraz zobowiązał do wypłaty tej kwoty z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie w sprawie ze skargi R. M. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] lutego 2010 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o nadanie statusu uchodźcy postanawia: 1) przyznać E.M. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza z języka polskiego na język r. w wysokości 78,18 zł (siedemdziesiąt osiem złotych osiemnaście groszy); 2) wypłacić kwotę wynagrodzenia wymienionego w pkt 1 z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
W dniu 13 stycznia 2011 r. tłumacz przysięgły z języka r. E. M. złożyła do akt rachunek za tłumaczenie ustne na rozprawie oraz formularz dla tłumaczy przysięgłych. Złożone dokumenty należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza podczas rozprawy w dniu 13 stycznia 2011 r.
Uznając powyższy wniosek za zasadny, na podstawie § 6 ust. 1 w związku z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego z dnia 24 stycznia 2005 r. (Dz. U. Nr 15, poz. 131), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło