Legal AIV SA/Wa 1067/18
WyrokWSA w Warszawie2018-12-12
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Beata Blankiewicz-Wóltańska, Marek Krawczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo stwierdził nieważność decyzji o przyznaniu płatności rolnośrodowiskowej za rok 2016?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o stwierdzeniu nieważności decyzji o przyznaniu płatności rolnośrodowiskowej za rok 2016 była prawidłowa. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności działań organu, który stwierdził nieważność decyzji przyznającej płatności.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi K.C. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] kwietnia 2018 r. o stwierdzeniu nieważności decyzji o przyznaniu płatności rolnośrodowiskowej za rok 2016. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Marek Krawczak, Protokolant referent stażysta - Jolanta Replin, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi K.C. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przyznaniu płatności rolnośrodowiskowej za rok 2016 oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło