V SA/Wa 107/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-07-26
Skład orzekający: sędzia WSA Piotr Kraczowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do przyznania i wypłaty wynagrodzenia tłumaczowi za czynności wykonane na rozprawie w sprawie dotyczącej odmowy nadania statusu uchodźcy?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do przyznania i wypłaty wynagrodzenia tłumaczowi za czynności wykonane na rozprawie w sprawie, której dotyczyło postępowanie sądowe. Sąd orzekł w oparciu o przepisy dotyczące wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych, uznając złożone przez tłumacza dokumenty za wniosek o wypłatę należności.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. Z. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, tłumacz przysięgły E. M. złożyła rachunek za tłumaczenie ustne na rozprawie. Sąd uznał te dokumenty za wniosek o wypłatę wynagrodzenia.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił przyznać tłumaczowi E. M. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza w wysokości 78,18 zł i nakazał wypłatę tej kwoty ze środków budżetowych sądu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Z. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] listopada 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium R.P. wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności dla udzielenia zgody na pobyt tolerowany postanawia: 1) przyznać E. M. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza z języka polskiego na język rosyjski w wysokości 78,18 zł (siedemdziesięciu ośmiu złotych i osiemnastu groszy), 2) wypłacić kwotę wynagrodzenia wymienionego w pkt 1 ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
W dniu 19 lipca 2012 r. tłumacz przysięgły z języka rosyjskiego E. M. złożyła do akt rachunek za tłumaczenie ustne na rozprawie oraz formularz dla tłumaczy przysięgłych i biegłych sądowych. Złożone dokumenty należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza podczas rozprawy w dniu 19 lipca 2012 r.
Uznając powyższy wniosek za zasadny, na podstawie § 6 ust. 1 w związku z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego z dnia 24 stycznia 2005 r. (Dz. U. Nr 15, poz. 131), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło