V SA/Wa 1072/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA - Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 22 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2009 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu wnioskowania o refundację wywozową wyższą od stosowanej oraz zobowiązania do jej zapłaty postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 12 czerwca 2009 r. (data nadania pocztowego) A. W. złożył skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2009 r. Zarządzeniem z dnia 22 lipca 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 704 zł (słownie: siedemset cztery złote) - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu na adres wskazany w skardze w trybie art. 67 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.] - dalej: p.p.s.a., w dniu 28 lipca 2009r. (dowód: k- 20 akt sądowych). Pismem procesowym z dnia 5 sierpnia 2009r. (data stempla pocztowego) A.W. wniósł o połączenie złożonych do Sądu spraw, jednocześnie załączając do pisma wniosek o przyznanie prawa pomocy PPF. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Termin do uiszczenia wpisu upłynął, w niniejszej sprawie, z dniem 4 sierpnia 2009 r., natomiast wniosek PPF został złożony w sprawie w dniu 5 sierpnia 2009r., zatem po upływie terminu do uiszczenia wpisu, wobec czego na mocy powyższego przepisu oraz przepisu art. 58 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia. Jednocześnie Sąd wskazuje, że złożony w sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy zostanie rozpoznany zgodnie z art. 243 § 1 p.p.s.a.