V SA/Wa 1072/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-10

Skład orzekający: Irena Jakubiec-Kudiura

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki zwrotnej?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego uiszczenia. Sąd uznał przesyłkę za doręczoną, ponieważ została dwukrotnie awizowana i niepodjęta, a wpłata nie została zidentyfikowana w dokumentach księgowych.
Stan faktyczny
Skarżąca B. Z. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. dotyczącą zwrotu dotacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2000 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane, jednak skarżąca go nie podjęła. Wpłata nie została zidentyfikowana w księgach sądu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości dotacji przypadającej do zwrotu postanawia: - odrzucić skargę; Zgodnie z zarządzeniem z dnia 20 sierpnia 2013 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu sądowego od skargi w kwocie 2000 zł. Korespondencja zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, pomimo tego, że była dwukrotnie awizowana – pierwsze awizo z dnia 23 sierpnia 2013 r., powtórne awizo z dnia 2 września 2013 r. – nie została podjęta i zwrócona 10 września 2013 r. Zdaniem Sądu przesyłkę awizowano w sposób prawidłowy, więc należało uznać ją za doręczoną. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo- Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło