Legal AIV SA/Wa 1073/14
WyrokWSA w Warszawie2014-10-14
Skład orzekający: Mirosława Pindelska, Izabella Janson, Piotr Kraczowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. o zawieszeniu postępowania podatkowego w sprawie stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę uznając, że postanowienie Dyrektora Izby Celnej o zawieszeniu postępowania podatkowego w sprawie stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego było zasadne. Postępowanie zostało zawieszone na podstawie art. 201 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależało od wyniku innego postępowania przed organem podatkowym lub organem kontroli skarbowej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. S.A. w P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2014 r. o zawieszeniu postępowania podatkowego w sprawie stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego. Skarżąca kwestionowała zasadność zawieszenia postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski (spr.), Protokolant specjalista - Justyna Macewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2014 r. sprawy ze P. S.A. w P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania podatkowego w sprawie stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło