Legal AIV SA/Wa 1077/24
WyrokWSA w Warszawie2024-06-05
Skład orzekający: Jadwiga Smołucha, Michał Sowiński, Bożena Zwolenik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy ocena wniosku o dofinansowanie realizacji projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo, a jeśli tak, to czy miało to istotny wpływ na wynik oceny?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona z naruszeniem prawa, które miało istotny wpływ na wynik. W związku z tym sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez Bank Gospodarstwa Krajowego, który ma ponownie rozstrzygnąć kwestię nieuwzględnienia protestu. Ponadto, zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz strony skarżącej.Stan faktyczny
Strona skarżąca, [..] sp. z o.o., wniosła skargę na rozstrzygnięcie Banku Gospodarstwa Krajowego z dnia 15 marca 2024 r. dotyczące oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. Skarżąca kwestionowała sposób przeprowadzenia oceny projektu.Rozstrzygnięcie
1) Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny, w związku z czym sprawa została przekazana Bankowi Gospodarstwa Krajowego do ponownego rozpatrzenia podjętego przez niego rozstrzygnięcia w przedmiocie nieuwzględnienia protestu. 2) Zasądzono od Banku Gospodarstwa Krajowego na rzecz skarżącej kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, , Protokolant st. specjalista - Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi [..] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na rozstrzygnięcie Banku Gospodarstwa Krajowego z dnia 15 marca 2024 r. nr DPE.4550.970.2024.BAK w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu 1) stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny i przekazuje Bankowi Gospodarstwa Krajowego sprawę do ponownego rozpatrzenia podjętego przez niego rozstrzygnięcia w przedmiocie nieuwzględnienia protestu, 2) zasądza od Banku Gospodarstwa Krajowego na rzecz [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło