V SA/Wa 1079/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. A. w Ś. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] marca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie wiążącej informacji taryfowej postanawia: zwrócić Z. S. A. w Ś. kwotę 100,00 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem opłaty sądowej, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. [...], dnia [...] listopada 2011 r. Wyrokiem z dnia 13 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. S. A. w Ś. Postanowieniem z dnia 24 stycznia 2012 r. stwierdzono, że wyrok stał się prawomocny od dnia 13 stycznia 2012 r. W aktach sądowych znajduje się potwierdzenie dokonania w dniu 28 listopada 2011 r. przelewu na rachunek Sądu opłaty w wysokości 100 zł (k. 40 akt). Mając na uwadze to, iż Sąd nie sporządził uzasadnienia wyroku – od której to czynności pobiera się opłatę kancelaryjną – jak również i to, że strona skarżąca nie była obowiązana do uiszczenia innych opłat sądowych uznać należało, iż kwota wpłacona na rachunek Sądu jest nienależna i jako taka podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze zm.). W tym stanie rzeczy, orzeczono jak w sentencji.