V SA/Wa 1084/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. N. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia ... marca 2010 r. Nr ... w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia; postanawia: - odrzucić skargę. Pismem z ... marca 2010 r. D. N. (zwana dalej: skarżącą) wniosła skargę na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z ... marca 2010 r. Zarządzeniem z ... maja 2010 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych) - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącej w trybie art. 72 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.] - dalej: p.p.s.a., w dniu ... maja 2010 r. (dowód: k - ... akt sądowych), zaś wpis sądowy został uiszczony ... czerwca 2010 r. Następnie ... czerwca 2010 r., skarżąca wniosła pismo procesowe z ... czerwca 2010 r., jednakże wobec nieokreślenia jego charakteru zarządzeniem z ... marca 2010 r. wezwana została o uzupełnienie braku formalnego w/w pisma poprzez wyjaśnienie, czy pismo to jest zażaleniem na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z ... maja 2010 r., o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, czy dodatkowym pismem procesowym w sprawie. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca pismem z ... czerwca 2010 r. poinformowała, iż pismo z ... czerwca 2010 r., było dodatkowym pismem procesowym w sprawie oraz, że cyt: "nie wnosiłam o przywrócenie uchybienia terminu, ponieważ nie sądziłam, że taki nastąpił (...)". Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Termin do uiszczenia wpisu upłynął, w niniejszej sprawie, z dniem ... czerwca 2010 r., natomiast uiszczenie wpisu nastąpiło ... czerwca 2010 r., zatem po upływie terminu do jego uiszczenia. Biorąc ponadto pod uwagę, iż skarżąca w wezwaniu o uiszczeniu wpisu została pouczona o skutkach nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie oraz mając na uwadze treść pisma skarżącej z ... czerwca 2010 r., przyjąć należało, iż skarga podlega odrzuceniu z uwagi na uiszczenie wpisu sądowego po upływie terminu do jego uiszczenia. Mając powyższe na uwadze na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.