V SA/Wa 1087/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-07-08

Skład orzekający: Dorota Mydłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Dyrektora Izby Celnej może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do zapłaty.
Stan faktyczny
F. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie dotyczącą retrospektywnego zaksięgowania kwoty cła oraz określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony 24 maja 2010 r., jednak wpis sądowy nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2010 r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o retrospektywnym zaksięgowaniu kwoty cła oraz określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę F. wniosła za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w W. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję ww. organu w sprawie orzeczenia o retrospektywnym zaksięgowaniu kwoty cła oraz określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 17 maja 2010 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 24 maja 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 18 akt sądowych). Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo- Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło