V SA/Wa 109/18

PostanowienieWSA w Warszawie2019-05-06

Skład orzekający: sędzia WSA Michał Sowiński (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien rozpoznać pismo strony wniesione po terminie, dotyczące postanowienia o niedopuszczalności zażalenia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny pozostawił pismo strony bez rozpoznania, uznając je za wniesione po terminie. Skoro postanowienie organu dotyczyło niedopuszczalności zażalenia, dalsze pisma strony w tej sprawie, wniesione po upływie ustawowego terminu, nie mogły zostać uwzględnione.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z listopada 2017 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Spółka wniosła pismo w dniu 29 maja 2018 r., które sąd pozostawił bez rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Pozostawiono pismo z 29 maja 2018 r. bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Michał Sowiński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym pisma z 29 maja 2018 r. [...] Sp. z o.o. w organizacji sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w organizacji na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] listopada 2017 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: pozostawić pismo z 29 maja 2018 r. bez rozpoznania

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło