V SA/Wa 1090/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-06-12

Skład orzekający: sędzia WSA Barbara Mleczko- Jabłońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy skarżący będący cudzoziemcem został zwolniony z aresztu i jego aktualny adres nie jest znany, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ skarżący, będący cudzoziemcem, został zwolniony z aresztu, a jego aktualny adres nie jest znany. W związku z brakiem możliwości doręczenia pisma skarżącemu, dalsze prowadzenie postępowania jest niemożliwe, co stanowi podstawę do zawieszenia postępowania na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący H. H. złożył skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców odmawiającą mu nadania statusu uchodźcy. Sąd wezwał skarżącego do złożenia tłumaczenia pisma, jednak wezwanie zostało zwrócone z informacją, że skarżący został zwolniony z aresztu i jego aktualny adres jest nieznany. Sąd nie pouczył skarżącego o obowiązku zawiadomienia o zmianie adresu.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Barbara Mleczko- Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. H. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] lutego 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy z powodu oczywistej bezzasadności wniosku i braku przesłanek do udzielenia zgody na pobyt tolerowany p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe. Skarżący zgodnie z zarządzeniem z 17 kwietnia 2008 r. został wezwany (za pośrednictwem administracji aresztu) do złożenia poświadczonego za zgodność własnoręcznym podpisem tłumaczenia na język polski pisma z 17 marca 2008 r. bądź potwierdzenia własnoręcznym podpisem tłumaczenia tego pisma sporządzonego przez tłumacza i odesłania po podpisaniu do Sądu - w terminie 7 dni pod rygorem przyjęcia, iż stanowi ono skargę do sądu administracyjnego oraz jej odrzucenia w razie nie dokonania tłumaczenia na język polski bądź nie potwierdzenia nadesłanego tłumaczenia. Wezwanie zostało zwrócone przez [...] Oddział Straży Granicznej z informacją, że cudzoziemiec H. H. nie przebywa w Areszcie w Celu Wydalenia [...] Oddziału Straży Granicznej w W. oraz że ww. cudzoziemiec w dniu [...] kwietnia 2008 r. został zwolniony z Aresztu w Celu Wydalenia. Zgodnie z art. 70 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący ma obowiązek zawiadomić sąd o każdej zmianie swojego miejsca zamieszkania, adresu do doręczeń. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. O powyższym obowiązku sąd jest obowiązany pouczyć skarżącego przy pierwszym doręczeniu. Takiego pouczenia skarżącemu nie doręczono; wezwania nie można zatem pozostawić w aktach ze skutkiem doręczenia. Na skutek braku aktualnego adresu skarżącego sprawie nie można nadać dalszego biegu. Zachodzi w tej sytuacji podstawa do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 oraz art. 131 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło