V SA/Wa 1090/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. S.A. z siedzibą w K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 czerwca 2010 r. sygn. akt V SA/Wa 1090/10 w sprawie ze skargi A. L. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia ... lutego 2010 r. Nr ... w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku postanawia: - odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 9 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił uznania ... J. z siedzibą w K. za uczestnika na prawach strony, na podstawie art. 33 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: ustawy p.p.s.a. W dniu 28 czerwca 2010 r. (data nadania w placówce pocztowej) pełnomocnik ...J. wniósł zażalenie na ww. postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne. Stosownie do treści art. 194 § 1 ustawy p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w tym przepisie. Podkreślenia wymaga, iż zarówno cytowany wyżej artykuł, jak i inne przepisy ustawy nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie uznania podmiotu za uczestnika postępowania na prawach strony wydanego na podstawie art. 33 §1 ustawy p.p.s.a. W tej sytuacji na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.