V SA/Wa 1093/25

WyrokWSA w Warszawie2025-08-12

Skład orzekający: Beata Blankiewicz Wóltańska, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Robert Żukowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odrzucające zarzut w przedmiocie prowadzenia postępowania egzekucyjnego jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o oddaleniu zarzutu w przedmiocie prowadzenia postępowania egzekucyjnego było prawidłowe. Analiza prawna sprawy nie wykazała naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez stronę (brak danych o skarżącym) na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 stycznia 2025 r. nr 550000/651/10/2025/RED/W0-5400-PC/RMR. Postanowieniem tym ZUS oddalił zarzut strony dotyczący prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Skarżący kwestionował legalność tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz Wóltańska, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Robert Żukowski (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 stycznia 2025 r. nr 550000/651/10/2025/RED/W0-5400-PC/RMR w przedmiocie oddalenia zarzutu w przedmiocie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło