V SA/Wa 1095/22

WyrokWSA w Warszawie2022-11-18

Skład orzekający: Jadwiga Smołucha, Arkadiusz Tomczak, Marcin Maszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 7 marca 2022 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia jest zasadnie zaskarżone?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 7 marca 2022 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia jest prawidłowe i oddalił skargę na to postanowienie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 7 marca 2022 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia grzywny przez Ministra Zdrowia.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 7 marca 2022 r. znak MDP.051.1378.2017 (1) w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Asesor WSA - Marcin Maszczyński (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 listopada 2022 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 7 marca 2022 r. znak MDP.051.1378.2017 (1) w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło