V SA/Wa 1095/25

WyrokWSA w Warszawie2025-11-20

Skład orzekający: Jarosław Stopczyński, Beata Blankiewicz-Wóltańska, Robert Żukowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na podstawie postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Minister Zdrowia prawidłowo zastosował przepisy dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Postanowienie organu zostało wydane zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, a zarzuty skarżącego nie znalazły uzasadnienia.
Stan faktyczny
Skarżący M. K. złożył skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 10 stycznia 2025 r. nr ZPŚ.642.960.2024.HST, dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Asesor WSA - Robert Żukowski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 listopada 2025 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 10 stycznia 2025 r. nr ZPŚ.642.960.2024.HST w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło