V SA/Wa 1096/25

WyrokWSA w Warszawie2025-11-20

Skład orzekający: Jarosław Stopczyński, Beata Blankiewicz-Wóltańska, Robert Żukowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia poddania obowiązkowym szczepieniom ochronnym?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do poddania się obowiązkowym szczepieniom ochronnym za zgodne z prawem. Analiza prawna potwierdziła prawidłowość zastosowania przepisów proceduralnych i materialnych przez organ.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez K. G. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 10 stycznia 2025 r. nr ZPŚ.642.961.2024.HST, dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia do poddania się obowiązkowym szczepieniom ochronnym. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Asesor WSA - Robert Żukowski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 listopada 2025 r. sprawy ze skargi K. G. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 10 stycznia 2025 r. nr ZPŚ.642.961.2024.HST w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia poddania obowiązkowym szczepieniom ochronnym oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło