V SA/Wa 1097/26
WyrokWSA w Warszawie2026-06-25
Skład orzekający: Michał Sowiński, Arkadiusz Tomczak, Robert Żukowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta o niestwierdzeniu naruszenia praw pacjenta jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta o niestwierdzeniu naruszenia praw pacjenta było prawidłowe. Brak było podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. P. na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 23 stycznia 2026 r. nr RzPP-DPW-WPII.431.4231.2024, które dotyczyło niestwierdzenia naruszenia praw pacjenta. Skarżący kwestionował to rozstrzygnięcie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Robert Żukowski (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi M. P. na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 23 stycznia 2026 r. nr RzPP-DPW-WPII.431.4231.2024 w przedmiocie niestwierdzenia naruszenia praw pacjenta oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło