Legal AIV SA/Wa 1099/10
WyrokWSA w Warszawie2010-12-07
Skład orzekający: Mirosława Pindelska, Dorota Mydłowska, Olga Żurawska-Matusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił rozłożenia na raty należności z tytułu kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji prawidłowo ocenił sytuację faktyczną i prawną strony skarżącej, co doprowadziło do zasadnego odmowy rozłożenia na raty należności z tytułu kary pieniężnej. Brak było podstaw do uwzględnienia wniosku strony.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2010 r. odmawiającą rozłożenia na raty należności z tytułu kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 7 grudnia 2010 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia WSA - Olga Żurawska-Matusiak (spr.), Protokolant specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi M.P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty należności z tytułu kary pieniężnej; oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło