V SA/Wa 1100/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-09-24
Skład orzekający: Danuta Dopierała
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy oświadczenie uczestnika postępowania może być uznane za usunięcie braku formalnego skargi w postaci braku dokumentu potwierdzającego umocowanie do jej podpisania?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając, że brak formalny skargi nie został usunięty. Nadesłane oświadczenie uczestnika postępowania nie mogło być uznane za dokument potwierdzający umocowanie do podpisania skargi w imieniu skarżącego, gdyż nie wykazywało uprawnienia do reprezentacji.Stan faktyczny
K. w Ł. wniosło skargę na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o stwierdzeniu niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności bezpośrednich. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie do jej podpisania. Skarżący nadesłał oświadczenie uczestnika postępowania, które nie zostało uznane za skuteczne usunięcie braku.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Dopierała po rozpoznaniu w dniu 24 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. w Ł. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia 17 czerwca 2009 r. (data nadania) K. w Ł. wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...]. Postanowieniem tym organ stwierdził niedopuszczalność wniosku K. w Ł. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją nr [...] z dnia [...] sierpnia 2008 r. o ustaleniu A. T. kwoty nienależnie pobranych płatności bezpośrednich do gruntów rolnych, wydana przez Prezesa ARiMR.
Zarządzeniem z dnia 27 lipca 2009 r. skarżące K. zostało wezwane do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do podpisania skargi w oryginale lub uwierzytelnionej kopii.
Wezwanie do usunięcia ww. braku formalnego zostało doręczone skarżącemu na adres wskazany w skardze w dniu 31 lipca 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 10 akt sądowych). W odpowiedzi na wezwanie w dniu 6 sierpnia 2009 r. (data nadania) skarżący nadesłał oświadczenie A. T., z którego wynika, że skarga została złożona za jego wiedzą i zgodą.
W związku z powyższym należało uznać, że brak formalny skargi nie został usunięty. Strona skarżąca – K. w Ł., nie nadesłało bowiem żądanego przez Sąd dokumentu, potwierdzającego umocowanie do podpisania skargi w imieniu K. Sąd nie uzyskał tym samym potwierdzenia, czy osoby, które podpisały skargę były do tego uprawnione np. na podstawie statutu P. Nadesłane oświadczenie A. T., który w niniejszym postępowaniu jest jedynie uczestnikiem postępowania, a nie skarżącym, nie mogło być natomiast uznane za usuwające braki formalne skargi.
W tej sytuacji na podstawie art. 58 §1 pkt 3 w zw. z §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło