V SA/Wa 1104/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-10-12

Skład orzekający: Starszy referendarz sądowy Anna Nasiłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, która zaprzestała faktycznego prowadzenia działalności i nie posiada środków na pokrycie kosztów postępowania, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym?
Ratio decidendi
Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, która wykazała brak dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania, można przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd uwzględnił wniosek, biorąc pod uwagę sytuację finansową spółki, w tym zaprzestanie działalności, brak majątku i złożenie wniosku o upadłość.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka z o.o. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu dotyczącym określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Spółka przedstawiła dokumenty wskazujące na brak środków finansowych, w tym zamknięcie rachunku bankowego, brak uchwał o dopłatach, brak wynagrodzenia Prezesa Zarządu, a także dokumenty dotyczące złożenia wniosku o upadłość. Sąd rozpoznał wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Przyznano stronie skarżącej prawo pomocy we wnioskowanym zakresie (zwolnienie od kosztów sądowych).

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy Anna Nasiłowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 12 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia ... kwietnia 2018 r. nr ... w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym postanawia: przyznać stronie skarżącej prawo pomocy we wnioskowanym zakresie. S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. P. (dalej: "Skarżąca", "Strona" lub "Spółka") złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. W oświadczeniu o majątku i dochodach wskazała, iż (...). Odpowiadając na wezwanie do złożenia dodatkowych dokumentów oraz złożenia wyjaśnień Spółka powtórzyła, że nie posiada żadnego rachunku bankowego, wspólnicy nie podejmowali uchwał zobowiązujących ich do dopłat, Prezes Zarządu nie pobiera wynagrodzenia z tytułu pełnionej funkcji. Wyjaśniła również, że wspólnicy nie podejmowali uchwał o otwarciu likwidacji i Spółka nie posiada informacji, dlaczego taka uchwała nie została podjęta. Poinformowała, że (...). Spółka przedłożyła dokument bankowy w sprawie zamknięcia rachunku, bilans oraz rachunek zysków i strat na dzień 31 sierpnia 2018 r., zeznania podatkowe CIT-8 za lata 2016 i 2017, deklaracje miesięczne VAT-7 za lata 2017 - 2018, listę zobowiązań i listę środków trwałych oraz odpis postanowienia Sądu Rejonowego (...) w L. z siedzibą w Ś. (...) Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restukturyzacyjnych. Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje. Prawo pomocy stanowi wyjątek od zasady ponoszenie przez stronę kosztów postępowania związanych ze swym udziałem w sprawie - wyrażonej w art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst. jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej p.p.s.a. i może zostać przyznane osobie prawnej w zakresie częściowym, gdy strona wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania (art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a.). Wniosek Skarżącej o zwolnienie z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie. Z przedstawionych przez Stronę informacji wynika, że (...). W przypadku ewentualnego ogłoszenia upadłości syndyk nie dysponowałby środkami niezbędnymi do ponoszenia kosztów postępowania upadłościowego. W związku ze złożeniem wniosku o upadłość tymczasowy nadzorca sądowy przygotował sprawozdanie o aktualnym stanie Spółki. W sprawozdaniu tym wskazał, że z dniem 31 lipca 2016 r. Spółka zaprzestała faktycznego prowadzenia działalności. Prezentując aktualny stan majątkowy Spółki stwierdził, że nie posiada nieruchomości oraz wartości niematerialnych i prawnych. Jedyny majątek Skarżącej stanowi (...) Wobec powyższego przyjąć należało, iż wnioskująca Strona nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania i na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzec, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło