Legal AIV SA/Wa 1110/11
WyrokWSA w Warszawie2012-01-16
Skład orzekający: Andrzej Kania, Beata Blankiewicz - Wóltańska, Jarosław Stopczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rada do Spraw Uchodźców prawidłowo odmówiła nadania statusu uchodźcy, odmówiła udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP, stwierdzając brak okoliczności dla udzielenia zgody na pobyt tolerowany?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Rada do Spraw Uchodźców prawidłowo rozpoznała sprawę i wydała decyzję zgodną z prawem. Nie stwierdzono naruszeń proceduralnych ani błędów w ocenie stanu faktycznego, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. B. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z marca 2011 r. Rada odmówiła skarżącemu nadania statusu uchodźcy, odmówiła udzielenia ochrony uzupełniającej oraz orzekła o jego wydaleniu z terytorium RP, stwierdzając brak podstaw do udzielenia zgody na pobyt tolerowany. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz - Wóltańska, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Protokolant - st. sekr. sąd. Agnieszka Groszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi I. B. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności dla udzielenia zgody na pobyt tolerowany; oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło