V SA/Wa 1114/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-05-24
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, w tym nie podała wartości przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła jej braków formalnych w wyznaczonym przez sąd terminie. Dotyczy to w szczególności sytuacji, gdy skarżący nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia, co stanowi istotny wymóg formalny pisma procesowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym.Stan faktyczny
Strona skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Skarżący odebrał wezwanie, jednak pismo zawierające wartość przedmiotu zaskarżenia zostało nadane po terminie wyznaczonym przez sąd. W związku z nieusunięciem braków formalnych w terminie, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora ... Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... marca 2013 r. Nr ... w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: odrzucić skargę
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 19 kwietnia 2013 r. strona skarżąca była wezwana do usunięcia braku formalnego skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. W dniu 29 kwietnia 2013 r. skarżący odebrał wezwanie (dowód: zpo k.11 akt sądowych).
Skarżący w wyznaczonym przez Sąd terminie nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia, co oznacza, że brak formalny nie został usunięty. Pismo, w którym skarżący wskazał wartość przedmiotu zaskarżenia zostało bowiem nadane w dniu 7 maja 2013 r. na adres organu, który przekazał je do Sądu w dniu 15 maja 2013 r. Pismo wpłynęło do Sądu w dniu 17 maja 2013 r.
Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], dalej – p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności.
Na mocy art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
W zakreślonym terminie powyższy brak formalny skargi nie został usunięty, wobec czego na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło