V SA/Wa 1116/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-02-12

Skład orzekający: Izabella Janson

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy nadpłacony wpis sądowy w sprawie dotyczącej dofinansowania projektu ze środków UE podlega zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że pozostała część uiszczonego wpisu sądowego, przekraczająca wysokość wpisu stałego w sprawach z zakresu rolnictwa, jest nienależna i podlega zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA. Przepis ten stanowi, że różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu.
Stan faktyczny
M. W. wniósł skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie dofinansowania projektu ze środków UE. Od skargi uiścił wpis sądowy w kwocie wyższej niż przewidziany wpis stały w sprawach z zakresu rolnictwa. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił zwrócić nadpłaconą kwotę wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić M. W. kwotę nadpłaconego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] stycznia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie dofinansowania projektu ze środków z budżetu Unii Europejskiej postanawia: zwrócić M. W. kwotę [...] zł (tysiąc osiemset siedemdziesiąt trzy złote), wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie [...] lutego 2008 r. pod pozycję [...] tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego. W dniu 27 lutego 2008 r. profesjonalny pełnomocnik M. W. wniósł skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] stycznia 2008 w sprawie umorzenia postępowania w sprawie dofinansowania projektu ze środków z budżetu Unii Europejskiej. Od niniejszej skargi strona skarżąca uiściła wpis sądowy w kocie [...] zł, który wpisano do rejestru opłat sądowych pod pozycję [...] lutego 2008 r. pod pozycję [...]. Stosowanie do § 2 ust. 3 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. nr 221, poz. 2193], wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu rolnictwa i leśnictwa – 200 zł. Mając powyższe na uwadze uznać należy, że pozostała część uiszczonego wpisu sądowego jest nienależna i jako taka podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, iż opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło