V SA/Wa 1116/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-12-30

Skład orzekający: Andrzej Kania

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez pełnomocnika, który utracił prawo do reprezentacji, a następnie nie została podpisana przez nowego pełnomocnika lub stronę, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, tj. nie została ona podpisana przez pełnomocnika lub stronę, mimo wezwania sądu. Brak podpisu strony lub jej przedstawiciela ustawowego stanowi brak formalny pisma, którego nieusunięcie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) p.p.s.a.
Stan faktyczny
K. N. złożyła skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w imieniu obywatela A. Pierwotny pełnomocnik wypowiedział pełnomocnictwo. Po ustaleniu adresu dla doręczeń i stwierdzeniu, że skarżący reprezentowany jest przez żonę, sąd wezwał pełnomocnika do podpisania skargi pod rygorem odrzucenia. Brak formalny nie został usunięty w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. N. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia ... kwietnia 2008 r. nr ... w przedmiocie odmowy wydania wizy pobytowej postanawia: odrzucić skargę. W dniu ... maja 2008 r. K. N. (doradca) złożyła w imieniu K. N., obywatela A. (przebywającego w kraju swojego pochodzenia) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z ... kwietnia 2008 r. Zarządzeniem z dnia 2 lipca 2008 r. wezwano osobę reprezentującą skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi. W dniu 10 lipca 2008 r. do akt sądowych wpłynęła informacja o wypowiedzeniu przez skarżącego z dniem 6 lipca 2008 r. pełnomocnictwa udzielonego K. N.. Postanowieniem z dnia 28 stycznia 2009 r. zawieszono postępowanie w sprawie z uwagi na brak możliwości ustalenia aktualnego adresu skarżącego i nadania sprawie dalszego biegu. Postanowieniem z dnia 29 lipca 2009 r. wobec ustalenia adresu dla doręczeń skarżącego w Polsce podjęto zawieszone postępowanie. Zarządzeniem z dnia 19 listopada 2009 r. stwierdzono, iż skarżący reprezentowany jest w niniejszym postępowaniu przez żonę B. D.. Zarządzeniem z dnia 19 listopada 2009 r. pełnomocnik skarżącego wezwany został do usunięcia braku formalnego skargi, poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącego w dniu 26 listopada 2009 r. W zakreślonym terminie brak formalny nie został usunięty. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", skarga powinna m.in. czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, przy czym jak wskazano w art. 46 § 1 pkt 4) p.p.s.a. każe pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3) p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie ww. przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło