Legal AIV SA/Wa 1116/21
WyrokWSA w Warszawie2022-02-02
Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska, Tomasz Grzybowski, Arkadiusz Tomczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie kary pieniężnej na przedsiębiorcę za uniemożliwienie przeprowadzenia kontroli planowej w zakresie jakości handlowej przetworów mięsnych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo nałożył karę pieniężną na przedsiębiorcę za uniemożliwienie przeprowadzenia kontroli planowej. Działanie przedsiębiorcy stanowiło naruszenie przepisów ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych, co uzasadniało zastosowanie sankcji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] listopada 2020 r. o nałożeniu kary pieniężnej. Kara została nałożona za uniemożliwienie przeprowadzenia kontroli planowej w zakresie jakości handlowej przetworów mięsnych. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Asesor WSA - Tomasz Grzybowski, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 2 lutego 2022 r. sprawy ze skargi Z. sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za uniemożliwienie przeprowadzenia kontroli planowej w zakresie jakości handlowej przetworów mięsnych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło