V SA/Wa 1126/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-09-03
Skład orzekający: Ewa Wrzesińska-Jóźków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo późniejszego uiszczenia tej opłaty?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Uiszczenie wpisu po terminie, nawet jeśli nastąpiło przed rozpoznaniem sprawy, nie uzasadnia uwzględnienia skargi. W przypadku odrzucenia skargi, uiszczony wpis podlega zwrotowi.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego, czego nie uczyniła w wyznaczonym terminie. Po odmowie przyznania prawa pomocy, skarżąca ponownie została wezwana do uiszczenia wpisu. Opłata została uiszczona po terminie. Sąd odrzucił skargę i orzekł o zwrocie wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 100 złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Ewa Wrzesińska-Jóźków po rozpoznaniu w dniu 3 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1) odrzucić skargę 2) zwrócić J. Z. kwotę 100 (sto) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie w dniu [...] lipca 2015 r. pod poz. [...] tytułem zwrotu wpisu sądowego.
Pismem z dnia [...] lutego 2015 r. (data nadania) J. Z. (dalej jako: "skarżąca") wniosła skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Zarządzeniem z dnia 10 marca 2015 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skutecznie doręczono skarżącej w dniu 23 marca 2015 r. (ZPO – k. [...] akt sądowych).
Pismem z dnia [...] marca 2015 r. skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 3 czerwca 2015 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Odpis postanowienia skutecznie doręczono w skarżącej dniu 12 czerwca 2015 r. (ZPO - k. [...] akt sądowych).
Zarządzeniem z dnia 29 czerwca 2015 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącą do wykonania w terminie 7 dni prawomocnego zarządzenia z dnia 10 marca 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Do wezwania załączono odpis zarządzenia z dnia 10 marca 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a." Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Odpis zarządzenia z dnia 29 czerwca 2015 r. wzywającego skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 10 marca 2015 r. skutecznie doręczono skarżącej w dniu 6 lipca 2015 r. (ZPO – k. [...] akt sądowych), a zatem termin do jego wykonania mijał z dniem 13 lipca 2015 r.
Zgodnie z informacją z rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie skarżąca uiściła wpis sądowy w dniu 14 lipca 2015 r. (potwierdzenie – k. [...] akt sądowych), a zatem po upływie terminu do jego uiszczenia.
Zarządzeniem z dnia 23 lipca 2015 r. wezwano skarżącą do wykazania w terminie 7 dni, w jakiej dacie uiszczono wpis sądowy od skargi np. poprzez nadesłanie w ww. terminie potwierdzenia wykonania przelewu kwoty 100 zł, pod rygorem rozpoznania sprawy w oparciu o posiadane przez Sąd informacje. Powyższe wezwanie doręczono dorosłemu domownikowi (mężowi skarżącej) w dniu 27 lipca 2015 r. (ZPO – k. [...] akt sądowych), a zatem termin do jego wykonania mijał z dniem 3 sierpnia 2015 r. Skarżąca w ww. terminie jak też i później nie odpowiedziała na powyższe wezwanie.
W związku z powyższym należy stwierdzić, że skarżąca w terminie zakreślonym przez Sąd, nie uiściła wpisu od skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Z tych względów, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt 2 sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło