V SA/Wa 1126/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-03-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wniesione po terminie i po odmowie przywrócenia terminu przez NSA, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione po terminie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 P.p.s.a. Dodatkowo, jeśli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia został prawomocnie oddalony przez NSA, to zażalenie wniesione po terminie musi zostać odrzucone.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Ministra Rozwoju. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę postanowieniem z dnia 19 lipca 2016 r. Skarżąca złożyła zażalenie na to postanowienie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. WSA odmówił przywrócenia terminu, a NSA utrzymał tę decyzję w mocy. Następnie WSA rozpoznał zażalenie, które zostało wniesione po terminie i odrzucił je.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie i zwrócono kwotę 100 zł wpisaną do rejestru opłat sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 1126/16 w sprawie ze skargi G. M. na decyzję Ministra Rozwoju z dnia ... lutego 2016 r. nr ... w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu postanawia: 1. odrzucić zażalenie 2. zwrócić G. M. kwotę 100 (sto) złotych wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie w dniu ... października 2016 r. pod. poz. .... Postanowieniem z dnia 19 lipca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę G. M. (dalej jako "Skarżąca"), na decyzję Ministra Rozwoju z dnia [...] lutego 2016 r,. w przedmiocie kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu. Postanowienie to skutecznie doręczono pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 29 lipca 2016 r. W dniu 12 sierpnia 2016 r. Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2016 r. Do przedmiotowego wniosku dołączono zażalenie na ww. postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 8 września 2016 r. odmówił Skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Skarżąca wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na powyższe postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjnego postanowieniem z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. akt II GZ 1230/16 oddalił ww. zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 197 § 2 w związku z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016, poz. 718ze zm.) - dalej jako "P.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuca zażalenie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne a także zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do art. 194 § 2 P.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie doręczone zostało Skarżącej w dniu 29 lipca 2016 r. Termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 5 sierpnia 2016 r. (czwartek). Zażalenie wniesione zostało przez oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym 12 sierpnia 2016 r., a więc po upływie zakreślonego terminu. Jednocześnie Sąd zwraca uwagę, że postanowieniem z dnia 8 września 2016 r. odmówiono Skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Rozstrzygnięcie to zostało utrzymane przez Naczelny Sąd Administracyjny. Wobec powyższego przedmiotowe zażalenie, jako wniesione po terminie, podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło