V SA/Wa 1129/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-04-22
Skład orzekający: Małgorzata Dałkowska-Szary
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd może umorzyć postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący cofnął skargę przed wydaniem wyroku, co czyniło dalsze rozpoznanie sprawy zbędnym.Stan faktyczny
Skarżący M.M. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z lutego 2005 r. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, a następnie cofnął skargę pismem z 14 kwietnia 2005 r.Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary, , , po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2005 r. Nr[...] w przedmiocie : uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe
Skarżący M.M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...].
Pismem z dnia 5 kwietnia 2005 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał wezwanie w dniu 11 kwietnia 2005 r. (potwierdzenie odbioru, k. 9 akt sądowych)
Pismem z 14 kwietnia 2005 r. skarżący cofnął skargę (k. 10 akt sądowych).
Wydanie wyroku stało się w tej sytuacji zbędne i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.] orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło