V SA/Wa 1129/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-03-25
Skład orzekający: Małgorzata Rysz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy tłumacz przysięgły ma prawo do wynagrodzenia za tłumaczenie ustne podczas rozprawy sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Tłumacz przysięgły wykonujący czynności tłumaczenia ustnego podczas rozprawy sądu administracyjnego ma prawo do wynagrodzenia zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. dotyczącego wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego.Stan faktyczny
Tłumacz przysięgły W. D. złożył wniosek o wynagrodzenie za tłumaczenie ustne podczas rozprawy sądu administracyjnego w dniu 11 marca 2011 r. Sprawa dotyczyła skargi A. S. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z marca 2010 r. o odmowie nadania statusu uchodźcy, ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z Polski.Rozstrzygnięcie
Przyznał tłumaczowi W. D. wynagrodzenie w wysokości 48,09 zł za wykonane czynności tłumacza oraz zarządził wypłatę tej kwoty z kasy WSA w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] marca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy, odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec stwierdzenia braku przesłanek do udzielenia zgody na pobyt tolerowany postanawia: 1) przyznać W. D. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza z języka polskiego na język rosyjski w wysokości 48,09 zł (czterdzieści osiem złotych dziewięć groszy); 2) wypłacić kwotę wynagrodzenia wymienionego w pkt 1 z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
W dniu 11 marca 2011 r. tłumacz przysięgły z języka [...] W. D. złożył do fakturę za tłumaczenie ustne na rozprawie oraz oświadczenie dla celów podatkowych. Złożone dokumenty należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza podczas rozprawy w dniu 11 marca 2011 r.
Uznając powyższy wniosek za zasadny, na podstawie § 6 ust. 1 w związku z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a) i § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego z dnia 24 stycznia 2005 r. (Dz. U. Nr 15, poz. 131), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło