Legal AIV SA/Wa 1131/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-10-24
Skład orzekający: sędzia WSA Michał Sowiński (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji wymierzającej karę pieniężną z tytułu urządzania gier hazardowych na automatach do gier powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, uznając, że nie zachodzą przesłanki uzasadniające takie działanie. Wstrzymanie wykonania decyzji jest środkiem nadzwyczajnym, stosowanym jedynie w sytuacji, gdy wykonanie decyzji mogłoby spowodować nieodwracalne szkody dla strony lub gdy istnieją inne, szczególnie uzasadnione okoliczności.Stan faktyczny
Strona skarżąca K. M. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia ... maja 2018 r. nr ... w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych na automatach do gier. W ramach tej skargi złożono również wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Michał Sowiński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi K. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia ... maja 2018 r. nr ... w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych na automatach do gier postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło