V SA/Wa 1134/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-07-05

Skład orzekający: sędzia WSA Małgorzata Rysz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki, skarżąca nie podjęła pisma zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu, co skutkowało uznaniem doręczenia za skuteczne. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, brak uiszczenia wpisu w terminie stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca F.M. wniosła skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców dotyczącą odmowy nadania statusu uchodźcy i udzielenia ochrony uzupełniającej. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w trybie zastępczym, poprzez dwukrotne awizowanie, jednak skarżąca nie podjęła przesyłki. Termin na uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F.M. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia ... maja 2011 r. Nr ... w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany postanawia: odrzucić skargę; Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia ... maja 2012 r. Skarżąca została zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony Skarżącej - na adres wskazany w skardze - w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (T. j. Dz.U. z 2012 r. Nr 0, poz. 270) - dalej ustawy p.p.s.a. Pismo awizowano dwukrotnie, ostatecznie zwrócono do Sądu jako niepodjęte w terminie (dowód: koperta wraz ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru k. 51 akt sądowych). Doręczenie uznano za dokonane z dniem ... czerwca 2012 r. Zakreślony w wezwaniu termin upłynął bezskutecznie w dniu ... czerwca 2012 r. W tej sytuacji i na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło