V SA/Wa 1138/25

WyrokWSA w Warszawie2026-02-04

Skład orzekający: Andrzej Siwek, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Piotr Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Rzecznik Praw Pacjenta prawidłowo odmówił stwierdzenia naruszenia praw pacjenta w sytuacji opisanej przez skarżącego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Rzecznik Praw Pacjenta prawidłowo ocenił stan faktyczny i prawny, nie znajdując podstaw do stwierdzenia naruszenia praw pacjenta. Rozstrzygnięcie Rzecznika zostało oparte na analizie materiału dowodowego i przepisów prawa, a skarżący nie wykazał, aby doszło do naruszenia jego praw.
Stan faktyczny
Skarżący M. D. złożył skargę na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 15 stycznia 2025 r., które odmówiło stwierdzenia naruszenia praw pacjenta. Sprawa dotyczyła oceny, czy doszło do naruszenia praw pacjenta w konkretnej sytuacji.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Asesor WSA - Piotr Wróbel, , Protokolant starszy specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M. D. na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 15 stycznia 2025 r. nr RzPP-DPR-WPL.433.14.2025 w przedmiocie niestwierdzenia naruszenia praw pacjenta oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło