V SA/Wa 1139/25

WyrokWSA w Warszawie2025-09-10

Skład orzekający: Michał Sowiński, Arkadiusz Tomczak, Marta Sarnowiec-Cisłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Rzecznik Praw Pacjenta prawidłowo postąpił, nie stwierdzając naruszenia praw pacjenta w sytuacji opisanej w skardze?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Rzecznik Praw Pacjenta prawidłowo ocenił stan faktyczny i prawny, nie znajdując podstaw do stwierdzenia naruszenia praw pacjenta. Rozstrzygnięcie Rzecznika zostało wydane zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez B. H. na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 4 lutego 2025 r., które dotyczyło niestwierdzenia naruszenia praw pacjenta. Sprawa została rozpatrzona w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 września 2025 r. sprawy ze skargi B. H. na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 4 lutego 2025 r. nr RzPP-DPW-WPI.431.686.2022 w przedmiocie niestwierdzenia naruszenia praw pacjenta oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło