Legal AIV SA/Wa 1142/25
WyrokWSA w Warszawie2025-06-12
Skład orzekający: Konrad Łukaszewicz, Michał Sowiński, Piotr Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy opinia Ministra Zdrowia wydana w przedmiocie negatywnej opinii w sprawie protestu dotyczącego opinii w sprawie celowości inwestycji jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną opinię Ministra Zdrowia, uznając ją za niezgodną z prawem. W konsekwencji zasądził od Ministra Zdrowia na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. P. Z. O. Z. W. S. S. nr . w R. na opinię Ministra Zdrowia z dnia 26 marca 2025 r. nr ASO.3151.8.2024.JGB5 ASO.3151.8.2024.RK5 II. Opinia ta dotyczyła negatywnej opinii w sprawie protestu w przedmiocie opinii o celowości inwestycji. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 12 czerwca 2025 r.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną opinię; 2. zasądza od Ministra Zdrowia na rzecz S. P. Z. O.i Z. W. S. S. nr . w R. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Piotr Wróbel (spr.), Protokolant ref. stażysta - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi S. P. Z. O. Z. W. S. S. nr . w R. na opinię Ministra Zdrowia z dnia 26 marca 2025 r. nr ASO.3151.8.2024.JGB5 ASO.3151.8.2024.RK5 II w przedmiocie negatywnej opinii w sprawie protestu dotyczącego opinii w sprawie celowości inwestycji 1. uchyla zaskarżoną opinię; 2. zasądza od Ministra Zdrowia na rzecz S. P. Z. O.i Z. W. S. S. nr . w R. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło