V SA/Wa 1144/25

WyrokWSA w Warszawie2025-11-26

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Andrzej Siwek, Bożena Dąbkowska-Mastalerek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo nałożył karę pieniężną na podstawie zaskarżonej decyzji, a Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo utrzymał ją w mocy?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego, umarzając jednocześnie postępowanie administracyjne. Rozstrzygnięcie opiera się na wadliwości decyzji organów obu instancji, co skutkowało koniecznością uchylenia ich i umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 21 stycznia 2025 r. nr POWIII.503.4.2025.EU.1, dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Zaskarżona decyzja utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 6 grudnia 2024 r. znak: WIFG.8523.2.4.2020.
Rozstrzygnięcie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego, umorzył postępowanie administracyjne i zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Andrzej Siwek (spr.), Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, Protokolant specjalista - Sylwia Rosińska-Czaykowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2025 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 21 stycznia 2025 r. nr POWIII.503.4.2025.EU.1 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w [...] z dnia 6 grudnia 2024 r. znak: WIFG.8523.2.4.2020; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz [...] kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło