V SA/Wa 1145/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. O. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia represji postanawia: odrzucić skargę W niniejszej sprawie skargę na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] dotyczącą odmowy potwierdzenia represji złożył L. O. - zwany dalej skarżącym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Zarządzeniem z dnia 30 maja 2011 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 6 czerwca 2011 r., a więc termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 13 czerwca 2011 r. W dniu 11 czerwca 2011 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wpłynęło do Sądu pismo żony skarżącego, w którym to zwróciła się o prolongowanie terminu do uiszczenia wpisu ze względu na pobyt skarżącego w szpitalu. Następnie w dniu 22 czerwca 2011 r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącego przy którym dołączył kopię potwierdzenia uiszczenia wpisu od skargi w dniu 22 czerwca 2011 r. W piśmie tym wyjaśnił, iż opóźnienie w dokonaniu wpłaty spowodowane zostało chorobą serca i pobytem w szpitalu w dniach 1 -14 czerwca 2011 r. Zwrócił się także o nie obciążanie go dodatkowymi kosztami czy odsetkami za zwłokę. Pismem z dnia 12 lipca Sąd poinformował skarżącego, iż wpis od skargi został uiszczony po upływie terminu wskazanego w zarządzeniu z dnia 30 maja 2011 r. Skarżący został poinformowany o treści art. 220 § 3, art. 86 § 1 oraz art.87 § 1 i 2 p.p.s.a. W dniu 5 sierpnia 2011 r. wpłynęło pismo organu przy którym przesłano wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w warszawie odrzucił ww. wniosek ze względu na uchybienie terminu do jego wniesienia. W dniu 12 września 2011 r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącego, które zostało potraktowane jako zażalenie na postanowienie z dnia 30 sierpnia 2011 r. Postanowieniem z dnia 28 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie L. O. ze względu na nie uiszczenie wpisu sądowego od zażalenia. Ww. postanowienie stało się prawomocne z dniem 13 grudnia 2011 r. Reasumując stwierdzić należy, iż skarżący w terminie zakreślonym w zarządzeniu z dnia 30 maja 2011 r. nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Skarżącemu nie przywrócono terminu do uiszczenia ww. wpisu, a postanowienie wydane w tej kwestii z dnia 30 sierpnia 2011 r. stało się prawomocne. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało orzec jak w sentencji postanowienia.