V SA/Wa 1148/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA - Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi KC- D na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W z dnia [...] marca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej o wymierzeniu opłaty manipulacyjnej dodatkowej postanawia: - nakazać Skarbowi Państwa - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie wypłacić na rzecz ,,P’’ K C ( poprzednio K C – D ) kwotę [...] ([...] ) zł, tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej zarejestrowanego w rejestrze opłat sądowych w dniu [...] listopada 2006 r. i wpisanego pod pozycją [...]. Postanowieniem z 5 lutego 2007 r. sygn. akt V SA/Wa 1148/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną K C – D na wyrok tegoż Sądu z dnia 26 września 2006 r. sygn. akt VSA/Wa 1148/06 W wymienionym postanowieniu, Sąd nie zawarł orzeczenia co do zwrotu z urzędu uiszczonego w kwocie [...] zł wpisu sądowego od złożonego środka zaskarżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – dalej: p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi – organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom. Mając na uwadze przywołaną regulację prawną oraz fakt, iż postanowienie z 5 lutego 2007 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zostało wydane przed wysłaniem odpisu środka odwoławczego stronie przeciwnej, tj. Dyrektorowi Izby Celnej w W., należało orzec z urzędu o zwrocie opłaty sądowej uiszczonej od tegoż środka prawnego. Zgodnie z literaturą przedmiotu, jeżeli w postanowieniu o odrzuceniu miedzy innymi skargi kasacyjnej nie zapadło orzeczenie o zwrocie z urzędu wpisu, a zgodnie z przywołanym art. 232 § 1 p.p.s.a. istnieje taki obowiązek, wówczas należy wydać odrębne postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu (v. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Komentarz, wyd. Zakamycze 2005, str. 571). W tej sytuacji, kierując się treścią art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.