V SA/Wa 1149/08

Dnia 28 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - asesor WSA Joanna Gierak po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. z ... grudnia 2006 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia w sprawie ze skargi G. L. na postanowienie Ministra Finansów z dnia ... lutego 2008 r. Nr ... w przedmiocie oddalenia skargi na czynność organu egzekucyjnego; postanawia: -oddalić wniosek. G. L., w skardze z ... marca 2008 r. (data nadania) na postanowienie Ministra Finansów z 20 lutego 2008 r., wniósł "o wydanie postanowienia o wstrzymaniu wykonania w całości orzeczenia z ... grudnia 2006 r. nr ... do czasu rozpoznania niniejszej skargi, ze względu na istnienie niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków". Powyższy wniosek uzasadnił tym, iż przymusowa rozbiórka budynku pozbawi go oraz jego rodzinę dachu nad głową, a w obecnej sytuacji nie jest w stanie zapewnić sobie i swojej rodzinie innego mieszkania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 61 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże, stosownie do § 3 omawianego artykułu, po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, o ile w sprawie występuje jedna z wymienionych we wskazanym przepisie przesłanek. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy. Kierując się treścią ww. przepisów Sąd zauważa, iż wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania nie dotyczy skarżonego postanowienia Ministra Finansów o oddaleniu skargi na czynność organu egzekucyjnego ale postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. z ... grudnia 2006 r. o nr...o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. W ocenie Sądu postanowienie to, z ... grudnia 2006 r., wydane w I instancji na podstawie art. 121 § 4 i 5 oraz art. 122 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r., Nr 229, poz. 1954 ze zm.), od którego przysługiwało zobowiązanemu zażalenie, nie może być traktowane jako akt wydany lub podjęty w granicach sprawy, której dotyczy wniesiona przez skarżącego -w dniu ... marca 2008 r.- skarga. Tym samym Sąd uznał, iż wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia innego niż zaskarżone, wydanego w innej sprawie, nie może być merytorycznie w tym postępowaniu rozpoznany. To zaś w ocenie Sądu musiało skutkować jego oddaleniem. Sygn. akt V SA/Wa 1149/08 Dlatego też, na podstawie art. 61 § 3 i 5 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.