V SA/Wa 1154/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-04-24

Skład orzekający: Sędzia NSA Piotr Piszczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wydruki internetowe z Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego, poświadczone za zgodność z oryginałem przez pełnomocnika, stanowią wystarczające uzupełnienie braków formalnych skargi kasacyjnej w postaci wymaganych odpisów z KRS?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę kasacyjną, ponieważ pełnomocnik skarżących nie uzupełnił jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Zamiast wymaganych oryginałów lub kopii odpisów pełnych z Krajowego Rejestru Sądowego, nadesłano jedynie wydruki internetowe z Centralnej Informacji KRS, które nie spełniały wymogów formalnych. W związku z tym, na podstawie art. 178 PPSA, skarga kasacyjna została odrzucona.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, które odrzuciło ich pierwotną skargę na uchwałę Rady Miasta dotyczącą budżetu. Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie oryginałów lub kopii odpisów pełnych z Krajowego Rejestru Sądowego dla czterech spółek. Pełnomocnik nadesłał jedynie wydruki internetowe z Centralnej Informacji KRS, poświadczone za zgodność z oryginałem.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: przewodniczący – Sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] prowadzącej Niepubliczne Przedszkole [...] i innych na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie budżetu miasta [...] na rok 2012 postanawia: odrzucić skargę kasacyjną: 1) [...] Spółki z o. o. w [...]e; 2) [...] Spółki z o.o. w [...]; 3) [...]– Spółka jawna" w [...]; 4) [...] Spółki z o.o. w [...] Postanowieniem z dnia 4 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na uchwałę wskazaną w komparycji postanowienia. Na ww. postanowienie skarżący reprezentowani prze profesjonalnego pełnomocnika wnieśli skargę kasacyjną. Zarządzeniem z dnia 10 marca 2014 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie oryginałów lub kopii odpisów pełnych z Krajowego Rejestru Sądowego spółek: 1) [...] Spółki z o. o. w [...]; 2) [...] Spółki z o.o. w [...]; 3) "[...]– Spółka jawna" w [...]; 4) [...] Spółki z o.o. w [...], poświadczonych za zgodność z oryginałem w sposób zgodny z obowiązującymi przepisami. Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżących w dniu 14 marca 2014 r. W dniu 21 marca 2014 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) pełnomocnik skarżących nadesłał cztery wydruki internetowe z Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego odpowiadające odpisowi aktualnemu z rejestru przedsiębiorców pobrana na podstawie art. 4 ust 4aa ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz. U. z 2007 r. nr 168, poz. 1186, ze zm.). Wydruki te pełnomocnik poświadczył za zgodność. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2013 r. poz. 270 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie, w wyznaczonym przez Sąd terminie pełnomocnik skarżących nie nadesłał żądanych dokumentów tj oryginałów lub kopii odpisów pełnych z Krajowego Rejestru Sądowego, a jedynie wydruki internetowe z Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego odpowiadające odpisowi aktualnemu z rejestru przedsiębiorców, tym samym nie wypełnił on wezwania sądu. Ze względu na powyższe na podstawie art. 178. ww. ustawy należało orzec jak sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło