V SA/Wa 1157/25

WyrokWSA w Warszawie2025-08-21

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Arkadiusz Tomczak, Marta Sarnowiec-Cisłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego odmawiające dopuszczenia do udziału w postępowaniu administracyjnym jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego odmawiające dopuszczenia do udziału w postępowaniu administracyjnym było prawidłowe. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 24 stycznia 2025 r. nr POWIII.503.8.2023.AG.2, którym odmówiono stronie dopuszczenia do udziału w postępowaniu administracyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 24 stycznia 2025 r. nr POWIII.503.8.2023.AG.2 w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu administracyjnym oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło