V SA/Wa 1158/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-06-17
Skład orzekający: Referendarz Sądowy Anna Nasiłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cudzoziemiec ubiegający się o status uchodźcy, którego jedynym źródłem dochodu jest zasiłek dla 6-osobowej rodziny w wysokości 1750 zł, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?Ratio decidendi
Sąd przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym, uznając, że jego trudna sytuacja materialna, wynikająca z otrzymywania zasiłku jako jedynego źródła dochodu dla sześcioosobowej rodziny, uzasadnia zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Brak znajomości języka polskiego i prawa polskiego dodatkowo potwierdził potrzebę ustanowienia radcy prawnego.Stan faktyczny
Skarżący, M. A., złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. W uzasadnieniu wskazał, że ubiega się o status uchodźcy, a jego sześcioosobowa rodzina utrzymuje się z zasiłku w wysokości 1750 zł. Podkreślił również brak znajomości języka polskiego i prawa polskiego.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz Sądowy Anna Nasiłowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w całości w sprawie ze skargi M. A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] marca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie: odmowy nadania statusu uchodźcy, odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany p o s t a n a w i a: - przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez: 1. zwolnienie od kosztów sądowych; 2. ustanowienie radcy prawnego, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Izby Radców Prawnych w W.
W złożonym na urzędowym formularzu (PPF) wniosku o przyznanie prawa pomocy M. A. (dalej: "skarżący" lub "strona") wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie w sprawie radcy prawnego. W uzasadnieniu wniosku oświadczył, że ubiega się o nadanie statusu uchodźcy w Polsce. W chwili obecnej jedynym źródłem dochodu 6 osobowej rodziny jest zasiłek w wysokości 1750 zł. Ponadto Skarżący nie włada językiem polskim oraz nie zna prawa polskiego.
Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje.
Na podstawie art. 243 § 1 oraz art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej powoływanej jako p.p.s.a, Sąd może - na wniosek strony złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania - przyznać jej prawo pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Stosownie do art. 258 § 1 p.p.s.a. czynności w zakresie postępowania o przyznanie prawa pomocy mogą wykonywać referendarze sądowi.
Zgodnie z art. 245 § 2 p.p.s.a. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Stosownie do treści przepisu art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., może zostać ono przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.
Wniosek jest zasadny w całości. Za przyjęciem takiego stanowiska przemawia przede wszystkim ta okoliczność, iż cudzoziemiec otrzymuje pomoc od państwa polskiego, co świadczy o trudnej sytuacji materialnej w jakiej się znajduje. Skarżący wykazał, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania w tym ustanowienia pełnomocnika w sprawie. Zgodnie z oświadczeniem złożonym przez skarżącego podstawę utrzymania 6-osobowej rodziny stanowi zasiłek w wysokości 1750 zł. Ponadto wzięto pod uwagę, iż nie posiada nieruchomości, oszczędności pieniężnych ani przedmiotów wartościowych.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło